В поисках единого мнения специалистов о гуминовых удобрениях

Единого мнения специалистов о гуминовых удобрениях на данный момент нет. И это при том, что полезность гуматов была доказана давно, например, в 60 годы прошлого века в Академии наук Советского Союза. Но одно дело польза, а другое - эффективность. Фермерам важно последнее.

Вполне логично изучить мнения специалистов. Во многих странах исследования проводили крупные сельскохозяйственные институты, и выводы обычно всегда положительные. Гуматы — это эффективное органическое удобрение.

Несмотря на положительные отклики ученых, некоторая настороженность в отношении гуминовых препаратов существует. И связано это с тем, что волна интереса к ним поднимается не первый раз. Но оказалось, что выработать методику для внесения гуминовых веществ намного сложнее, чем для внесения минеральных удобрений. Поэтому в полной мере «освоить» гуматы долгое время не удавалось.

Немного истории

Применять гуматы для подкормки растений начали в XVII веке! Но это были только эксперименты. Активно интересоваться ролью этих веществ в природе люди начали уже в XIX веке. А первые промышленно выпускаемые препараты появились в средине XX века.

Но почему до сих пор нет единодушия среди ученых и специалистов относительно эффективности внесения гуматов?

Гуминовые вещества имеют очень сложную структуру. Процесс их взаимодействия с растениями не менее сложен. Поэтому попытки их применения сопровождались большим количеством ошибок. Но постепенно жидкое гуминовое удобрение заняло важное место в сельском хозяйстве.

Малая дозировка

В Казахстане, в Институте органического синтеза и углехимии, воздействие гуматов изучают с 1970-х годов. Исследователи никогда не сомневались в их эффективности, но отмечали сложность работы с чрезвычайно малыми дозировками. С тех пор был проведен огромный объем работ по совершенствованию технологий получения гуматов из местных источников сырья и их применения. В том числе было предложено использовать гуматы совместно с минеральными подкормками.

Кстати, добавление некоторого количества минеральных добавок оказалось очень неплохой идеей. Микроэлементы присутствуют во многих модификациях Лигнгумата. Это избавляет фермеров и садоводов от необходимости смешивать несколько препаратов в растворе с очень низкой концентрацией.

Конечно, переизбыток калийных минеральных удобрений, азотных удобрений, или фосфорных удобрений тоже ни к чему хорошему не приведет. В этом отношении гуминовые калийные и натриевые препараты нельзя назвать уникальными. Просто очень низкая концентрация действующего вещества в данном случае делает передозировку очень незаметной.

Сырье и детоксикация

Каждая научная работа открывает новые нюансы. Возьмем для примера одно из исследований, проведенное в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова пару лет назад. Оно показало, что характеристики гуминовых кислот в препаратах в основном определяются особенностями исходного сырья. Это очень важно.

Было изучено влияние гуминовых препаратов, полученных из различного сырья, на тестовые организмы. Ниже приведены результаты.

Стимулируют рост препараты полученные из:

Ингибирующее воздействие оказывают препараты, полученные из:

Связано это с тем, что в гуминовые вещества входит множество химических групп. Не все из них положительно влияют на растения.

Еще один важный факт, который подтвердило это исследование — детоксицирующий эффект. Но тут все очень непросто. Эффект зависит от загрязнителя, почвы, растения и гуминового препарата. Но возможность помочь растениям в зонах с высоким уровнем загрязнения окружающей среды однозначно существует.

Субъективные факторы

Не все мнения объективны. Производители природных гуматов часто утверждают, что калийная и натриевая форма взаимозаменяемы. При этом они скромно умалчивают о том, что избыток натрия действует на растения угнетающие. Этот момент стоит учитывать, даже несмотря на предельно низкие концентрации.

В рекомендациях по применению Лигногумата — наоборот, четко указано, что для большинства растений предпочтительно использование именно гумата калия жидкого. А вот для подкормок свеклы и томатов действительно лучше использовать натриевую форму.

Пара слов о Лигногумате

Вы, наверняка, догадываетесь, что препарат Лигногумат тоже исследовали ученые. Он был создан в 1993 году и потом постоянно совершенствовался. Образцы отправлялись в Санкт-Петербургский государственный аграрный университет и там исследовались. Сравнивались эффективность Лигногумата и других предоставленных на рынке препаратов. Ученые давали рекомендации по улучшению. Улучшенные модификации снова отправлялись в университет. Это, кстати, и есть нормальный производственный процесс. А вот запустить производство и ничего не улучшать — это как раз ненормально.

Теперь на смену Лигногумату пришли препараты нового поколения, среди которых Нормат С, Нормат Л, Арголан. И это закономерно. С каждым днем мы больше узнаем о гуминовых веществах и их роли в жизни растений, а значит — можем на основе этих знаний совершенствовать препараты. Потенциал, заложенный в комплексных гуминовых удобрениях и стимуляторах роста, еще не раскрыт полностью. Наверняка, скоро появится новое жидкое комплексное удобрение.

>Внимательного отношения требует и технология внесения гуматов.

О важности технологии

Раствор гуматов можно использовать для:

Обработки положительно действуют на все растения: и на культурные, и на сорняки. Но замачивание семян и опрыскивание — более адресные. А вот при поливе подкормку получают и корни сорняков (даже прополотых), и культурные растения. В плане эффективности опрыскивание тоже превосходит полив. Есть о чем задуматься...

Выводы

Как видите, эффективность гуматов обусловлена множеством факторов. К тому же действие гуматов тоже разнообразно:

Далеко не все из этих эффектов можно легко измерить. Поэтому любые заявления о высокой или низкой эффективности можно делать только с привязкой к конкретной культуре, состоянию почвы, способу внесения и т. д. Помножьте это на различные уровни качества препаратов и разную чувствительность конкретных культур. Может ли тут быть единое мнение? Препарат нужно просто тестировать в конкретных условиях, что, собственно, и делают многие фермеры.

Но можно точно сказать, что гуматы способствуют получению натуральных, не переполненных химией урожаев. Это очень важно сегодня, когда все больше потребителей предпочитают органическую пищу.

И не забудьте, что существует еще одна сфера, в которой ожидается распространение гуматов в виде органических добавок в пищу — животноводство и птицеводство.